贝达药业股东高比例质押引关注 资金链风险待解

<{$news["createtime"]|date_format:"%Y-%m-%d %H:%M"}>  财中社 汪明琪 3.2w阅读 2025-03-24 15:32
值得注意的是,实控人丁列明主要通过凯铭投资等一致行动人实现控股。

3月24日,贝达药业(300558)股价微跌0.06%,收于49.97元/股。

根据3月21日公告,公司股东凯铭投资将其持有的1.54%公司股份质押给信达证券,质押用途为“自身经营”。至此,凯铭投资及其一致行动人累计质押股份比例已达66.79%,未来一年内到期的质押股份对应融资余额高达4.67亿元。

作为贝达药业控股股东,凯铭投资持股比例为19.13%,但质押股份已占其总持股的75.89%。尽管公告强调“质押股份不存在平仓风险”,但财务数据暗藏隐忧。

截至2024年三季度,贝达药业流动比率仅为0.86,速动比率0.70,短期偿债能力偏弱;资产负债率39%。三季度末,公司货币资金5.95亿元,有息负债合计达23.22亿元,其中短期有息负债为6.77亿元,超过货币资金量。

从股权角度看,公司实际控制人丁列明合计持有公司 21.74%股份,其中通过凯铭投资、贝成投资间接控制公司21.50%的股份,仅直接持有公司0.24%的股份。

可以看到,其主要通过凯铭投资等一致行动人实现控股。然而,高比例质押使控制权稳定性蒙上阴影。尽管公司声称“不会因质押导致实控权变更”,但资本市场对此类表态的信任度正在降低。

客观而言,贝达药业作为创新药企,在行业政策红利下保持着营收增长,但其股东高杠杆融资行为与公司偏紧的财务结构形成矛盾。若未来药品研发进展不及预期或市场波动加剧,质押风险恐从股东层面向上市公司传导。监管规定要求质押比例超过50%的股东需披露还款能力,但凯铭投资仅以“自有或自筹资金”笼统回应,信息透明度不足的问题亟待解决。

重要提示:本文仅代表作者个人观点,并不代表财中社立场。本文著作权归财中社所有。未经允许,任何单位或个人不得在任何公开传播平台上使用本文内容;经允许进行转载或引用时,请注明来源。联系请发邮件至editor@caizhongshe.cn。

相关推荐

最新文章推荐

长按保存图片