钧达股份的2024:客户集中度下降,收入近腰斩

<{$news["createtime"]|date_format:"%Y-%m-%d %H:%M"}>  财中社 李旼 1.3w阅读 2025-03-19 10:44
钧达股份2024年收入99.52亿元同比下滑46.7%,净利润亏损5.91亿元,资产负债率升至76.38%,货币资金期末余额真实性存疑,资金链风险加剧。

3月17日晚,钧达股份(002865)发布2024年年度报告,公司全年收入99.52亿元,同比下滑46.7%,净利润亏损5.91亿元,同比下滑172%(上年为盈利8.2亿元);资产负债率76.38%。

钧达股份连续6个季度营收环比下降(来源:Choice数据)

钧达股份财务数据暴露其深陷经营困境,自2023年第三季度至2024年第四季度,公司营业收入已经连续6个季度环比下滑。2024年全年,公司净利润为-5.91亿元,其中2024年第四季度亏损收窄至-1.74亿元,单季度表现有所改善但未能扭转全年亏损态势。

钧达股份主要财务指标(来源:公司2024年报,下同)

收入与盈利双重承压

钧达股份收入几乎100%来自电池片业务,据年报披露,2024年公司销售电池片33.74GW,其中N型TOPCon电池占比91.9%,达30.99GW。然而,受光伏行业价格战影响,毛利率骤降至0.7%,较2023年的14.7%下降14个百分点。光伏市场数据显示,TOPCon电池片价格从年初的0.47元/W跌至年末的0.28元/W,跌幅超40%。这不仅压缩了钧达的盈利空间,也反映了行业产能过剩的普遍问题。

从收入结构看,钧达高度依赖单一产品线,缺乏多元化业务支撑。作为第三方电池企业,钧达股份在产业链议价能力弱。

现金流与债务压力加剧

现金流方面,2024年公司净现金流入为-0.34亿元,其中经营活动现金流净额6.54亿元,同比下降66.94%。为维持流动性,公司下半年大幅举债,刚性负债(短期借款、一年内到期非流动负债、长期借款合计)从2024年第二季度末的31.06亿元升至年末的47.32亿元,增幅超52%。

钧达股份刚性负债情况

《财中社》发现,公司的资产负债率随之攀升,从2023年末的74.39%升至76.38%,归母股东权益缩水8.22亿元至38.9亿元。高企的负债率已接近行业警戒线(光伏企业普遍在60%-80%区间),显示公司财务弹性接近极限。若外部融资环境收紧,钧达的偿债压力将显著上升,依赖银行借款支撑现金流的模式或将面临挑战。

货币资金流动性存疑,资金链风险隐现

年报显示,2024年末公司货币资金为35.36亿元,仅较2023年末的36.08亿元略减0.72亿元。然而,如上文所述,刚性负债同期激增14.08亿元至47.32亿元,其中短期借款从4.5亿元增至15.1亿元,增加10.6亿元,短短一年时间飙升两倍有余,令投资者怀疑其资金真实性。若扣除短期及一年内到期债务,净货币资金仅剩9.46亿元,而应付账款高达34.75亿元,是净货币资金的3.67倍。

业内人士分析,这种“高货币资金+高负债”组合可能存在两种情况:一是部分资金受限(如保证金或预付款),无法自由支配,年报显示公司受限货币资金为9.19亿元,低于增加的14.08亿元刚性负债;二是通过短期举债美化报表,营造资金充裕假象。无论哪种情况,一旦供应链收紧或银行抽贷,钧达资金链都将面临断裂风险。

客户集中度下降,市场份额承压

《财中社》注意到,钧达股份的客户结构也在朝不利的方向变化。2024年年末,公司前五大客户收入占比从2023年的52.45%降至41.30%,第一大客户占比从27.73%跌至19.01%。这表明钧达在TOPCon市场的议价能力和客户黏性减弱。

中国光伏行业协会数据显示,全球TOPCon产能已超600GW,而前五大组件企业晶科能源(688223)、天合光能(688599)、晶澳科技(002459)、隆基绿能(601012)、通威股份(600438)自有电池产能近400GW,足以满足市场需求。第三方电池企业的市场竞争力受到挑战,市场份额正被一体化厂商挤占。

行业背景与外部挑战

钧达的困境并非孤例,而是光伏行业进入下行周期的缩影。2024年,国内光伏新增装机200GW,但“抢装潮”后,2025年需求或因电价市场化而放缓。中电联预测,2025年新增装机可能降至150GW。同时,国外绿色能源政策可能收紧,叠加First Solar对晶科能源发起的TOPCon专利诉讼(涉及US09130074专利),出口市场不确定性增加。

TOPCon技术虽为主流,但面临技术迭代压力。HJT(异质结)电池因效率更高(2024年量产效率达26%)正加速崛起,而钧达90%以上收入依赖TOPCon,转型窗口期有限。相比之下,行业内晶澳科技等多家公司已布局HJT并实现小规模量产,展现更强的技术储备。

第三方电池厂商生存空间受压

钧达股份作为第三方电池企业,其核心价值在于为一体化厂商分担产能压力或亏损。然而,在TOPCon产能过剩、组件企业自给率提升的背景下,这一角色正被削弱。若无法帮助龙头分摊成本,钧达的市场空间将被进一步压缩。

财务层面,资产负债率超76%且持续举债,显示其短期内难以通过内生增长改善现金流。2024年下半年靠融资“输血”的模式难以为继,2025年若银行授信收紧或供应商催款,流动性危机或不可避免。战略上,钧达虽启动阿曼5GW电池项目试图出海,但海外建厂成本高昂(预计投资超3亿美元),短期难以见效。

钧达股份2024年报揭示了收入腰斩、持续亏损与资金链脆弱的现状。行业过剩、外部不确定性与自身财务压力交织,其未来走势充满变数。能否通过技术升级或市场突围摆脱困境,仍需时间检验。

重要提示:本文仅代表作者个人观点,并不代表财中社立场。本文著作权归财中社所有。未经允许,任何单位或个人不得在任何公开传播平台上使用本文内容;经允许进行转载或引用时,请注明来源。联系请发邮件至editor@caizhongshe.cn。

相关推荐

最新文章推荐

长按保存图片